L’ensemble des délibérations ont été votées à l’unanimité et concernent pour la plupart les
affaires courantes municipales.
Les discussions ont surtout eu lieu en fin de conseil lors des questions diverses et points de communication.
INTERMARCHE
Le délai d’instruction du dossier est porté à 6 mois au lieu de 3, ce qui nous amènerait début 2011. M. le maire ne voit pas de raison pour que
le Préfet ne délivre pas ce permis.
LA BASE DE LOISIRS
Le bassin ouvre ses portes au public samedi 19 juin à 14H00, avec trois semaines de retard sur la saison habituelle et sur les dates
annoncées par la municipalité.
La météo étant bien peu clémente, M. le maire estime que TELGRA n’a pas perdu d’argent sur le mois de juin
puisqu’il aurait fallu payer du personnel au bassin pour accueillir très peu de monde. Des pénalités de retard ont été négociées et s’élèveraient à 300€ par jour ouvré.
Sur le plan sécurité, le bureau de contrôle Véritas est venu durant le chantier. Par ailleurs, la Direction
Départementale de la Jeunesse et des Sports, accompagnée des pompiers et de la gendarmerie, est venue récemment au bassin en tant que commission de sécurité. Il y aura au démarrage 4 surveillants
dont 2 MNS et 2 surveillants. Un surveillant supplémentaire serait à envisager d’après le Président de TELGRA. D’après M. le maire le meilleur point d’observation serait alors le sommet du local
technique pour donner l’alerte à l’un des quatre autres surveillants.
Espérons que la météo de l’été et la fréquentation soient bien au rendez-vous pour faire de cette rénovation
une réussite économique. Vu le climat, on a peine à réaliser que l'été débute dans deux jours.
PROPRETE de la commune et ramassage des ordures
par le SICTOM
Comme bon nombre de nos concitoyens, ce sujet nous préoccupe. Nous demandons si la mairie a un retour de la
part des Gondrinois sur l’utilisation des sacs. A la mairie, personne n’a entendu de remarques négatives. En ce qui nous concerne, nous n’entendons
que des plaintes.
M. le maire nous dit que l’utilisation des sacs est définitive. De notre point de vue, il s’agit d’un retour
en arrière sur plusieurs points.
Les sacs poubelles étant posés directement au sol dans la rue, bien des points de collecte deviennent de
véritables dépotoirs. Les chiens errants et les chats s’en donnent à cœur joie.
Derrière l’église, entre la place Montespan et la place d’Uzès, un
chien a tiré et crevé un sac
Par ailleurs, il nous semble qu’en termes d’ergonomie, de pathologies du travail et de pénibilité pour les
éboueurs, le maniement des sacs présente plus d’inconvénients que d’avantages. Sans parler du fait que manipuler des sacs parfois éventrés est bien peu hygiénique pour le personnel du
SICTOM.
M. le maire affirme que des études comparatives ont été faites et qu’il n’y a pas de pathologies plus lourdes
avec les sacs. Le seul inconvénient est lié à la pluie : quand un sac est jeté mouillé dans la benne, il n’est pas rare que le collègue à l’arrière de la benne soit aspergé
d’eau.
Nos concitoyens sont encore perdus sur le jour de ramassage des ordures et du recyclable. Certains habitants
sortent leurs déchets (ancien container vert) le jour du ramassage du recyclable (mercredi). Malheureusement le sac sorti prématurément reste sur le trottoir durant 3 jours, jusqu’au prochain
passage des éboueurs (mardi et vendredi).
Par ailleurs, les sacs poubelles étant posés à même le sol, des sacs sont éventrés ici et là, des détritus
jonchent la chaussée. Dans les containers, les sacs étaient protégés des animaux. En termes de propreté et d’image pour la commune "station verte de vacances", ce n’est pas très flatteur, surtout
à l’approche de la saison estivale.
M. le maire, ayant fait la tournée avec les éboueurs, affirme que certains sacs poubelles sont
volontairement « piégés » avec des croquettes pour attirer les animaux domestiques.
Le même endroit vu sous un autre angle
De notre point de vue, il est évident que les détritus alimentaires attirent forcément les animaux, y compris
les restes de l’alimentation humaine.
Le chien déguste les
restes d’un pot de pâté en verre, pas des croquettes.
M. le maire affirme que les propriétaires canins sont prévenus et que les chiens errants seront emmenés à la
fourrière par le personnel communal.
Nous pensons pour notre part que la capture des chiens ne résoudra pas le problème. D’une part, les
chiens ne sont pas les seuls en cause : bien des animaux se baladent aussi la nuit, comme les chats et les rats. Autant il semble facile à un propriétaire d’empêcher son chien de
divaguer, autant cela est illusoire pour les chats. D’autre part, nous avons constaté de visu que certains chiens ouvrent les poubelles en dehors des
heures de travail des employés communaux.
A cela, il est répondu que nos concitoyens doivent utiliser les sacs spécifiques fournis pour la collecte. Il
est pourtant évident que quel que soit le sac utilisé, aucun ne résistera aux crocs d’un animal. Par ailleurs, les habitants n’ont pas besoin de sortir leurs ordures la veille ou tôt le matin, le
ramassage se faisant en fin de matinée. Bien des gens travaillent et ne peuvent pas rester chez eux à attendre le passage des éboueurs.
Les raisons de cette mesure : M. le maire, en tant que président du SICTOM, affirme réaliser ainsi une économie importante. La location des containers coûtait 240 000€ par
an. Le temps de collecte est 2,5 fois plus court à la main qu’avec le bras mécanique soulevant le container, ce qui a permis de faire deux collectes
par semaine pour le prix d’une.
Qui doit ramasser les détritus jonchant le sol et qui doit vider les poubelles publiques de la commune ?
M. le maire répond qu’il faut le signaler en mairie et que les employés communaux iront vider les poubelles ou nettoyer les lieux.
M. le maire explique que certaines personnes laissaient auparavant leurs containers dans la rue au lieu de
les rentrer. En ce qui nous concerne, nous préférons voir des containers, même peu esthétiques, plutôt que des déchets dispersés sur le sol.
Les éboueurs ont pris la peine de repousser le sac éventré qui traînait au
milieu de la chaussée.
Résultats : certes une économie pour le SICTOM de Condom, MAIS la plupart des éboueurs interrogés sont très mécontents par le retour de l’utilisation des sacs
poubelles. Ont-ils seulement été consultés avant la suppression des containers verts ?
De plus cela donne un surcroît de travail à l’ensemble des employés communaux des municipalités du SICTOM de
Condom, employés qui étaient dévolus à d’autres tâches. Une partie des charges revient donc de fait aux différentes communes.
Pour ce qui concerne Gondrin, M. le maire explique que le personnel est débordé avec la préparation de la saison du bassin et pas assez nombreux pour entreprendre tout ce qu’il y a à
faire. Ils ne sont donc pas très disponibles pour l’entretien et le nettoyage de la voirie communale. Dans ces conditions, était-ce bien le moment de leur ajouter du
travail ?
Quid de l’hygiène et la propreté de la voie publique ? Quelle
image cela va-t-il donner aux estivants de notre magnifique terroir ?
Derniers Commentaires